Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- playground:playground [2018/05/03 11:34] – wildanger
+++ playground:playground [2024/10/17 12:17] (aktuell) – alte Version wiederhergestellt (2020/11/23 10:23) schartz
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== PlayGround ==
 ==== Onlinehilfe====
@@ Zeile 11: / Zeile 9: @@
 [[frage1|Sind das Messinstitut und ein ggf. mit der Analytik betrautes Messinstitut für die Durchführung der Messungen bekanntgegeben und zugelassen?]]
 \\
-[[frage2|Entspricht der Mustermessbericht den formalen Anforderungen des Mustermessberichts des LAI?]]
+[[frage2|Entspricht der Messbericht den formalen Anforderungen des Mustermessberichts des LAI?]]
 \\
-[[frage3|Wurde der Messbericht innerhalb der z. B. im Genehmigungsbescheid festgesetzten Frist der zuständigen Überwachungsbehörde vorgelegt?]]
+[[frage1-3|Ist der Solltermin für die Messung eingehalten?]]
 \\
-[[frage3neu|Wurde die Messung vor der Durchführung den Überwachungsbehörden frist- und formgerecht angezeigt?]]
+[[frage1-4|Wurde der Bericht innerhalb der z. B. im Genehmigungsbescheid festgesetzten Frist der zuständigen Überwachungsbehörde vorgelegt?]]
 \\
-[[frage4|Sind Anlass und Aufgabenstellung angemessen und korrekt beschrieben?]]
+[[frage1-5|Sind Anlass und Aufgabenstellung angemessen und korrekt beschrieben?]]
 \\
-[[frage5|Ist der Solltermin für die Messung eingehalten?]]
+[[frage1-6|Wurde durch das Messinstitut eine Ortsbesichtigung durchgeführt?]]
 \\
-[[frage6|Ist die Beschreibung der Anlage sachlich richtig?]]
+[[frage1-7|Wurde die Messung vor der Durchführung den Überwachungsbehörden frist- und formgerecht angezeigt?]]
 \\
-[[frage7|Waren mindestens zwei Mitarbeiter der Messstelle an der Messung beteiligt oder wurde eine Ausnahmeregelung im Vorfeld beantragt?]]
+[[frage1-8|Waren mindestens zwei Mitarbeiter der Messstelle an der Messung beteiligt oder wurde eine Ausnahmeregelung im Vorfeld beantragt?]]
 \\
-[[frage8|Wurde durch das Messinstitut eine Ortsbesichtigung durchgeführt?]]
+[[frage1-9|Ist die Beschreibung der Anlage sachlich richig?]]
 \\
 \\
-II) Beurteilung der Messwerte\\
+II) Repräsentativität und Plausibilität der Messwerte\\
 \\
-[[frageII1|Wurden alle Stoffe, für die eine Messverpflichtung besteht, gemessen?]]
+[[frage2-1|Entspricht die Position der Messebenen im Abgaskanal nach Angaben des Messinstitutes den Anforderungen des technischen Regelwerks (DIN EN 15259)? Falls nicht, wurden angemessene Maßnahmen ergriffen, um trotzdem eine repräsentative Messung sicherzustellen?]]
 \\
-[[frageII2|Wurden die Grenzwerte bei allen zu messenden Komponenten und Quellen sicher eingehalten?]]
+[[frage2-2|Sind die Messergebnisse durch entsprechende Anlagen im Anhang dokumentiert?]]
 \\
-[[frageII3|Sind die angegebenen Grenzwerte richtig?]]
+[[frage2-3|Wurde für jede Messkomponente ein geeignetes Messverfahren eingesetzt?]]
 \\
+[[frage2-4|Wurden die Messungen nach Angabe des Messinstituts im Betriebszustand der höchsten Emission durchgeführt und sind die Ausführungen dazu plausibel?]]
 \\
-III) Beurteilung der Messwerte (Repräsentativität und Plausibilität) \\
+[[frage2-5|Wurden die relevanten Betriebsdaten der Anlage und der Abgasreinigungsanlage während der Messung dokumentiert und sind diese plausibel?]]
 \\
-[[frageIII1|Entspricht die Anzahl der Einzelmessungen den Anforderungen?]]
+[[frage2-6|Entspricht die Anzahl der Einzelmessungen den Anforderungen?]]
 \\
-[[frageIII2|Entsprechen die Probenahmedauern bzw. Integrationszeiten der einzelnen Messungen den Anforderungen?]]
+[[frage2-7|Entsprechen die Probenahmedauern bzw. Integrationszeiten der einzelnen Messungen den Anforderungen?]]
 \\
-[[frageIII3|Wurden die Messungen nach Angabe des Messinstituts im Betriebszustand der höchsten Emission durchgeführt und sind die Ausführungen dazu plausibel?]]
 \\
-[[frageIII4|Wurden die relevanten Betriebsdaten der Anlage und der Abgasreinigungsanlage während der Messung dokumentiert und sind diese plausibel?]]
+III) Beurteilung der Messergebnisse \\
 \\
-[[frageIII5|Entspricht die Position der Probenahmepunkte im Abgaskanal nach Angaben des Messinstitutes den Anforderungen des technischen Regelwerks (DIN EN 15259)? Falls nicht, wurden angemessene Maßnahmen ergriffen, um trotzdem eine repräsentative Messung sicherzustellen?]]
+[[frage3-1|Wurden alle Stoffe, für die eine Messverpflichtung besteht, gemessen?]]
 \\
-[[frageIII7|Wurde für jede Messkomponente ein geeignetes Messverfahren eingesetzt?]]
+[[frage3-2|Wurden die Grenzwerte bei allen zu messenden Komponenten und Quellen sicher eingehalten?]]
 \\
-[[frageIII7neu|Sind die Messergebnisse durch entsprechende Anlagen im Anhang dokumentiert?]]
+[[frage3-3|Sind die angegebenen Grenzwerte richtig?]]
+\\
+[[frage3-4|Ist die von der Messstelle durchgeführte Plausibilitätsprüfung ausreichend und nachvollziehbar?]]
 \\
-[[frageIII8|Ist die von der Messstelle durchgeführte Plausibilitätsprüfung ausreichend und nachvollziehbar?]]
-\\
 \\
 \\
@@ Zeile 63: / Zeile 61: @@
 [[frageKI1|Entspricht der Bericht in Form und Struktur dem Musterbericht (VDI 3950)?]]
 \\
-[[frageKI2|Sind die Stammdaten der Messung richtig erfasst und wiedergegeben?]]
+[[frageKI2|Sind die Stammdaten der Ermittlung richtig erfasst und wiedergegeben?]]
 \\
 [[frageKI3|Ist das Messinstitut für die Durchführung der Funktionsprüfung / Kalibrierung bekannt gegeben?]]
 \\
-[[frageKI4|Waren mindestens zwei Mitarbeiter der Messstelle an der Messung beteiligt?]]
+[[frageKI4|Waren mindestens zwei Mitarbeiter der Messstelle an der Ermittlung beteiligt?]]
 \\
-[[frageKI5|Wurde der Bericht innerhalb von maximal 12 Wochen nach Abschluss der Messungen der Überwachungsbehörde vorgelegt?]]
+[[frageKI5|Wurde der Bericht innerhalb von maximal 12 Wochen nach Abschluss der Ermittlungen der Überwachungsbehörde vorgelegt?]]
 \\
 [[frageKI6|Wurde der Bericht vom Projektleiter/Bearbeiter und vom fachlich Verantwortlichen unterschrieben?]]
@@ Zeile 110: / Zeile 108: @@
 \\
 [[frageKV3|Wurde die Linearität der Gerätekennlinie normkonform geprüft, bestätigt und graphisch sowie tabellarisch dargestellt?]]
+\\
+[[frageKV4-1|Liegt die Abweichung bei der Kontrolle des Null- und Referenzpunktes im zulässigen Rahmen?]]
 \\
 [[frageKV4|Wurde die Einstellzeit eingehalten?]]
@@ Zeile 133: / Zeile 133: @@
 \\
 \\
-VII) Betriebszustand während der Messungen
+VII) Betriebszustand während der Ermittlungen
 \\
-[[frageKVII1|Sind Leistung/Durchsatz der Anlage während der Messungen repräsentativ für den genehmigten Betrieb?]]
+[[frageKVII1|Sind Leistung/Durchsatz der Anlage während der Ermittlungen repräsentativ für den genehmigten Betrieb?]]
 \\
-[[frageKVII2|Sind Leistungs-/Durchsatz-/Einstellparameter der ARE repräsentativ für den genehmigten Betrieb?]]
+[[frageKVII2|Sind Leistungs-/Durchsatz-/Einstellparameter während der Ermittlungen der ARE repräsentativ für den genehmigten Betrieb?]]
 \\
 \\
@@ Zeile 144: / Zeile 144: @@
 [[frageKVIII1|Ist die EAE (Elektronische Auswerte Einrichtung) beschrieben und für diesen Zweck eignungsgeprüft?]]
 \\
-[[frageKVIII2|Sind die Parameterlisten durch die Messstelle ausgedruckt und beanstandungsfrei überprüft wurden?]]
+[[frageKVIII1-2|Wurde das Übermittlungssystem an die Behörde, sofern vorhanden, überprüft?]]
+\\
+[[frageKVIII2|Ist die aktuelle Parameterliste durch die Messstelle ausgedruckt und beanstandungsfrei überprüft wurden?]]
 \\
 [[frageKVIII3|Ist die Funktionsprüfung der EAE (Elektronische AuswerteEinrichtung) vollständig durchgeführt worden und ist die jeweilige Anforderung (mit Quelle) sowie das jeweilige Prüfergebnis eindeutig angegeben und ist dieses positiv?]]