Diese Version wurde durch eine neuere bestätigte Version ersetzt.Diese Version (2018/03/28 14:53) wurde bestätigt durch wildanger.Die zuvor bestätigte Version (2018/03/01 13:38) ist verfügbar.Dies ist eine alte Version des Dokuments!
PlayGround
Onlinehilfe
Beispielfragen
Prüfung von Emissionsmessberichten
I) Allgemeine Anforderungen (Formalitäten)
Sind das Messinstitut und ein ggf. mit der Analystik betrautes Messinstitut für die Durchführung der Messungen bekanntgegeben und zugelassen?
Entspricht der Mustermessbericht den formalen Anforderungen des Mustermessberichts des LAI?
Wurde der Messbericht innerhalb von maximal 12 Wochen nach dem Messtermin den Überwachungsbehörden vorgelegt?
Sind Anlass und Aufgabenstellung angemessen und korrekt beschrieben?
Ist der Solltermin für die Messung eingehalten?
Ist die Beschreibung der Anlage sachlich richtig?
Waren mindestens zwei Mitarbeiter der Messstelle an der Messung beteiligt?
Wurde durch das Messinstitut eine Ortsbesichtigung durchgeführt?
II) Beurteilung der Messwerte
Wurden alle Stoffe, für die eine Messverpflichtung besteht, gemessen?
Wurden die Grenzwerte bei allen zu messenden Komponenten und Quellen sicher eingehalten?
Sind die angegebenen Grenzwerte richtig?
III) Beurteilung der Messwerte (Repräsentativität und Plausibilität)
Entspricht die Anzahl der Einzelmessungen den Anforderungen?
Entsprechen die Probenahmedauern bzw. Integrationszeiten der einzelnen Messungen den Anforderungen?
Wurden die Messungen nach Angabe des Messinstituts im Betriebszustand der höchsten Emission durchgeführt und sind die Ausführungen dazu plausibel?
Wurden die relevanten Betriebsdaten der Anlage und der Abgasreinigungsanlage während der Messung dokumentiert und sind diese plausibel?
Entspricht die Position der Messebenen im Abgaskanal nach Angaben des Messinstitutes den Anforderungen des technischen Regelwerks (DIN EN 15259)? Falls nicht, wurden angemessene Maßnahmen ergriffen, um trotzdem eine repräsentative Messung sicherzustellen?
Ist zu jedem Messergebnis eine Messunsicherheit angegeben und erscheint diese plausibel?
Wurde für jede Messkomponente ein geeignetes Messverfahren eingesetzt?
Ist die von der Messstelle durchgeführte Plausibilitätsprüfung ausreichend und nachvollziehbar?
Prüfung von Berichten zu Funktionsprüfungen/ Kalibrierungen
I) Allgemeine Anforderungen
Entspricht der Bericht in Form und Struktur dem Musterbericht (VDI 3950)?
Sind die Stammdaten der Messung richtig erfasst und wiedergegeben?
II) Durchführung - AMS pro Komponente